Солеотложения в технологических трубопроводах

Бывалый
ponomarev
Сообщений: 18
790 дней назад
Возник вопрос относительно эффективной борьбы с солеотложениями в технологических трубопроводах так как реагенты не особо справляются с этой задачей. Расход реагентов большой, но проблема решена на 30-40%, настолько они эффективны.
Проблема проявляется в трубопроводах установки предварительного сброса воды.
Спасибо за мнения.
Бывалый
Voron
Сообщений: 12
790 дней назад
Конкретно какие реагенты использовали для этого? То какие вы именно реагенты применяли может повлиять на результат. Я не спец в этих делах, но скорее всего можно найти как применять их эффективно, хотя возможно такую проблему полностью не предотвратить.
Бывалый
ponomarev
Сообщений: 18
790 дней назад
Voron:
Конкретно какие реагенты использовали для этого?
Завтра уточню и отпишусь, а вообще я не думаю что есть разница в том какие именно реагенты использовать, может быть в плане эффективности чуть выше, но полностью от проблемы они не избавят. Скорее всего нужно что-то еще.
Бывалый
BlackGold
Сообщений: 17
786 дней назад
Можно попытаться предотвратить солеобразование, но 100% гарантии нет. Есть 2 способа для этого: химический, о котором вы говорили, и безреагентный - при помощи изменений конструкции оборудования или защиты покрытия труб.
Бывалый
Belii
Сообщений: 22
785 дней назад
Мне вот интересно стало, на таблице написано что можно воздействовать на растворы при помощи магнитных полей. Кто-нибудь знающий физику может тут объяснить, как это можно осуществить и есть ли в этом толк?
Бывалый
Garik
Сообщений: 10
786 дней назад
Какой тип защитного покрытия для труб показывает себя эффективным и как надолго его хватает? Можно ли использовать комбинированные методы предотвращения солеотложений? Вдруг метод с покрытием работает только энный период. Какой срок службы у технологических трубопроводах с солеотложениями и без них?
Бывалый
Liquid
Сообщений: 16
785 дней назад
Belii:

Мне вот интересно стало, на таблице написано что можно воздействовать на растворы при помощи магнитных полей. Кто-нибудь знающий физику может тут объяснить, как это можно осуществить и есть ли в этом толк?

Если один раз построить такие магниты у основания труб или резервуаров с нефтью, то в будущем они окупятся, но без реагентов этого будет недостаточно. Тут наверное стоит применить комбинированную технологию защиты от солеотложения. Сейчас наверное будет много уточняющих вопросов, так что сразу отвечу - читайте выше. laugh
Бывалый
Egor
Сообщений: 19
785 дней назад
Garik:
Можно ли использовать комбинированные методы предотвращения солеотложений?
Возможно это и есть самый правильный и эффективный путь, правда если сразу готовишься ко всему то помимо плюсов будут также и минусы. Затратно применять несколько методов сразу, но не знаю насколько полезно применять один метод когда другой не сработал?
Бывалый
evghen1983
Сообщений: 23
785 дней назад
Egor:
Затратно применять несколько методов сразу, но не знаю насколько полезно применять один метод когда другой не сработал?
А что, есть варианты? Правда в данном деле проще предотвратить чем решать такую проблему. Это значит что очень важно предотвратить отложение солей всеми возможными способами, рассчитать чтобы точно было эффективно. Потом точно сложнее будет решать.
Бывалый
Nickname
Сообщений: 18
600 дней назад
Лучше заранее всё продумать и вложиться в оборудование и реагенты, так как потом может получиться так, что придётся останавливать производство. Сами понимаете, что тогда расходы и потери прибыли будут просто огромные.
Бывалый
Lord
Сообщений: 29
601 день назад
Nickname:

Лучше заранее всё продумать и вложиться в оборудование и реагенты, так как потом может получиться так, что придётся останавливать производство. Сами понимаете, что тогда расходы и потери прибыли будут просто огромные.

Для этого умные дяди и тёти заранее всё рассчитывают, чтобы учесть все возможные казусы и риски производства. Но в 90% случаях производства, используют очистку по стандарту технологии, так как это сэкономит время в будущем и поднимет текущую цену на готовое сырьё.
Бывалый
Berenger
Сообщений: 29
г. Могилев-Подольский
600 дней назад
Если уходит много реагентов, а толку ноль, то не стоит продолжать текущий метод. Наверное необходимо что-то поменять в технологии или полностью сменить методику. Вроде на таблице выше всё указано.
Бывалый
Realtek
Сообщений: 16
600 дней назад
Berenger:

Если уходит много реагентов, а толку ноль, то не стоит продолжать текущий метод. Наверное необходимо что-то поменять в технологии или полностью сменить методику. Вроде на таблице выше всё указано.

Когда уходит много реагентов, это означает что не там ищут причину. Это всё равно, что выкидывать ваши деньги на ветер. Что если заменить оборудование на более новое и технологичное? Сейчас многие переходят на автоматику со встроенными микрокомпьютерами, которые могут проводить анализ сырья на эти примеси онлайн в течении всего процесса переработки.

Быстрый ответ

У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новости форума

4 сентября 2018
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, какие технологии применяются у вас в области интенсификации добычи нефти и увеличении зоны фильтрации карбонатных коллекторов (в т.ч. осложненные...
25 августа 2018
В книге изложены основные вопросы пo хранению нефти и нефтепродуктов; приведены описания сооружений, устройств и оборудования хранилищ для нефти и нефтепродуктов, их строительство,...
22 августа 2018
Две буровые мобильные установки БУ-2900 (2006 г.) грузоподъемностью 175 тонн с комплектом бурового оборудования и инструмента, обеспечивающего работу буровой бригады, включая жилой поселок, за 135...
21 августа 2018
Данную литературу можно найти тут- http://rengm.ru/forum/thread2491-1.html#3062
27 июля 2018
dauren1292: Обводненность 98%, что будет если стравить нефть из затрубного пространство. Увеличиться ли обводненность скважины?? Или без разницы ?? У нас станки качалки , 4 стадия разработки,...